<dd id="blawb"></dd>
  1. <div id="blawb"></div>

    <div id="blawb"><tr id="blawb"></tr></div>
    <div id="blawb"></div>
  2. <div id="blawb"></div>
    <dd id="blawb"></dd>

    1. <div id="blawb"></div>

        网贷天眼»网贷论坛 讨论天地 投资交流 双降三降为什么不合理?

        双降三降为什么不合理?

        • 2019-04-12 11:35 来自 PC
        • |
        • 浏览 : 832
        • |
        • 评论 : 2
                  不可否认通过双降和三降可以在一定程度上起到降低行业风险加快行业出清的作用并为行业的长治久安打下基础
                  在网贷行业的备案尚未落地之前采取这样一种高压严控的方式很大程度上是无奈之举也的确在整体上控制住了风险敞口
                  然而必须正视的是双降三降存在一些不合理的弊端
        一是一刀切的做法不符合科学监管公平监管的原则
                  当代金融监管的一个重要理念是逆周期操作以避免顺周期的风险在行业风险高发平台经营艰难的时候监管还在不断打压是否违背了科学监管的原则?
                  对于不合规的业务不管是停止新增还是余额逐渐归零都无话可说不该有任何余地;对于不合规并且整改不力的平台要求三降?#24065;?#26080;可厚非可是不区分平台和业务的合规性无差别打压公平何在?
                  不得不说的是控制规模应该是控制行业总体规模增长而不是控制单个平台的规模增长;违规平台违规业务的存量应当清退但合规平台应?#22791;?#20104;增长空间
                  双降三降使得作为信息中介的网贷平台失去了安身立命的基础由于平台的在贷余额和出借人数不能增长其正常经营节奏被扰乱还要无端损失一些来之不易的新增用户不仅导致中介服务收入断流或者减少还徒增了经营损耗
                  更何况为了满足备案所需的合规要求过去两三年里网贷平台在存管会计审计法务以及IT方面投入不菲这些成本都并非一次性支出而是长期存在导致它们的利润空间越来越窄
                  在网贷行业被定位为一个基于互联网的中介服务行业之后平台的唯一机会就是做大也就是规模经济效应规模越大边际成本?#38477;停?#21033;润空间越大
                  双降三降?#34109;?#32972;了这条基本的经济原理而一个不符合经济原理的事情还要施行多久?


        回复

        使用道具 举报

        全部回复(2) 只看楼主

        发表于 2019-04-13 18:50

        来自

        手机发帖 更多奖励

        网贷天眼APP
        回复

        举报

        发表于 2019-04-13 18:52

        来自

        手机发帖 更多奖励

        网贷天眼APP
        国家要求降是一方面能给备案也行?#23631;?#22823;半年了很多公司不做业务也就撑半年有的都到不了所以都是雷
        回复

        举报

        您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

        赞赏支持
        小提示登录天眼app同样可以获得天眼币奖励哦~
        打赏

        6VtrW6_cn

        钻石会员

        +关注私信

        TA的勋章

        TA最近的帖子

        一键签到 更多奖励

        4.24星期三 签到领奖励
        快速回复 我要发帖 下载APP
        官方微信
        联系?#22836;?
        在线?#22836;?
        400-6673-500
        周一至周日9:00-21:00
        分享
        • QQ好友
        • QQ空间
        • 微信
        • 微博
        返回顶部
        ɹ11ѡ5ֱ